Адвокат по неправомерной смерти предупреждает, что TikTok может понести «значительный ущерб», поскольку дети умирают от вирусных тенденций

Адвокат по неправомерной смерти предупреждает, что TikTok может понести «значительный ущерб», поскольку дети умирают от вирусных тенденций

Как опытный геймер с более чем двадцатилетним опытом работы в цифровой среде, я видел, как тенденции приходят и уходят, некоторые из них выгодны, другие опасны. «Вызов затемнения» относится к последней категории и уносит жизни невинных людей, таких как молодая Найла Андерсон.


Джон Дж. Перлштейн, адвокат в связи со смертью в результате противоправных действий из Лос-Анджелеса, поговорил с нами по поводу иска скорбящей матери против TikTok после того, как ее дочь умерла, пытаясь выполнить вирусное «вызов затемнения».

В декабре прошлого года 10-летняя Найла Андерсон трагически скончалась после предполагаемой попытки устроить «вызов затемнения» — вирусной тенденции, получившей распространение в социальных сетях, таких как TikTok. Ее скорбящая мать, Тавайнна Андерсон, была опустошена.

Как геймер, я взял на себя немало испытаний, но эта не похожа ни на одну из тех, с которыми я сталкивался раньше. Речь идет о том, чтобы посмотреть, как долго я смогу задерживать дыхание, проверить свои пределы, пока не упаду в обморок. Это не какая-то новая тенденция, рожденная в эпоху Интернета, но, похоже, недавно она проникла в TikTok. Команда юристов Андерсона утверждает, что TikTok несет ответственность за продвижение этой деятельности на странице Нилы «Для вас» (FYP), размещая ее прямо у нее на глазах.

Адвокат по неправомерной смерти предупреждает, что TikTok может понести «значительный ущерб», поскольку дети умирают от вирусных тенденций

Сейчас Андерсон подает иск против TikTok после смерти ее дочери.

В иске, поданном сторонами, участвующими в деле TikTok, утверждается, что их алгоритм счел Blackout Challenge привлекательным и потенциально интересным для 10-летней Найлы Андерсон, и, к сожалению, это привело к ее трагической кончине.

Когда-то мой иск против TikTok был отклонен, но знаете что? Теперь я готов провести еще один раунд из-за знакового решения Верховного суда, принятого в июле 2024 года. В этом постановлении говорилось, что алгоритмы TikTok не защищены разделом 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций 1996 года, что открывает новые возможности для моего преследования. компенсация.

Найла — одна из многих детей, трагически погибших во время участия в рискованных мероприятиях, о которых они узнали в социальных сетях. Например, увлечение «хромированием», связанное с вдыханием паров вредных веществ, таких как аэрозольные баллончики, аэрозольные дезодоранты или контейнеры с красками, предположительно унесло по меньшей мере четыре молодых жизни, а еще у одного человека произошла остановка сердца после попытки сделать это в 2024 году.

Адвокат по неправомерной смерти предупреждает, что TikTok может понести «значительный ущерб», поскольку дети умирают от вирусных тенденций

Отвечая на шумиху по поводу трагической кончины Найлы, представитель TikTok заявил, что «вызов затемнения» не является эксклюзивной тенденцией на их платформе.

Представитель заявил, что такое тревожное поведение, о котором, по-видимому, известно за пределами TikTok, на самом деле возникло еще до существования нашей платформы, и оно никогда не было тенденцией в TikTok.

1. «Мы продолжаем уделять приоритетное внимание безопасности пользователей, быстро удаляя любой сомнительный контент, который обнаруживаем. Наши искренние соболезнования семье в это трудное время».

Недавно я беседовал с Джоном Дж. Перлштейном, вникая в потенциальные юридические последствия опасных онлайн-тенденций и его мнение об ожидаемом результате иска Андерсона.

С моей точки зрения как последователя, Перлштейн утверждает, что место, где изначально возникла «вызов затемнения», будь то TikTok или где-то еще, не имеет никакого отношения к ситуации Андерсона.

Он заявил: «Независимо от того, существовала ли тенденция «затмения» до появления TikTok, важно ее потенциальное влияние. Вызывает обеспокоенность то, что алгоритмы TikTok могут предлагать такие проблемы и потенциально вредный контент пользователям, особенно молодым, которые особенно восприимчивы к влиянию. .»

Адвокат по неправомерной смерти предупреждает, что TikTok может понести «значительный ущерб», поскольку дети умирают от вирусных тенденций

По словам Перлштейна, семья Андерсона имеет возможность требовать различные виды компенсации в своем иске против TikTok. К ним относятся такие потери, как отсутствие дружеского общения и эмоциональной поддержки, ущерб, связанный с дистрессом, финансовые потери и, что наиболее важно, потеря ребенка, которую невозможно измерить количественно.

Исход этого дела остается неопределенным. С одной стороны, у Андерсона, кажется, есть веские аргументы, подкрепленные боеприпасами. С другой стороны, TikTok, будучи многомиллиардной корпорацией, имеет финансовые возможности для энергичной защиты.

«Перлштейн заявил, что в данном конкретном случае сложно предугадать результат. Он отметил, что TikTok имеет в своем распоряжении множество защитных стратегий, и он может утверждать, что он просто служит платформой без контроля над действиями пользователей. Однако возникает вопрос о том, возможность подобных обвинений, учитывая наличие алгоритмов, потенциально манипулирующих и влияющих на уязвимые группы, особенно несовершеннолетних».

По прогнозу Перлштейна, поскольку алгоритмы социальных сетей, такие как TikTok, теперь теряют свою юридическую неприкосновенность, ожидается, что эти платформы вскоре могут столкнуться с многочисленными судебными исками.

Он заявил, что ожидает многочисленных юридических споров с участием социальных сетей из-за их действий. Причина в том, что такие компании, как TikTok, сталкиваются с возможностью судебных исков из-за опасений, что их алгоритмы потенциально поощряют вредное или рискованное поведение.

«Пока неясно, какие могут быть последствия, если эти платформы будут способствовать вредоносной деятельности. Однако, если эти платформы будут использовать алгоритмы для привлечения детей к потенциально опасному контенту, подобному этой проблеме, я считаю, что неспособность решить эту проблему может нанести серьезный вред любому человеку». затронуты, что потенциально может привести к существенному ущербу».

Ранее я заметил, что TikTok предпринял шаги по удалению любого контента, связанного с потенциально вредными тенденциями или проблемами, точно так же, как они очистили свою платформу от всего, что связано с «вызовом ящиков для молока» еще в 2021 году.

На сегодняшний день TikTok заблокировал пользователям поиск «вызова затемнения». Вместо этого платформа предоставляет им уведомление, в котором говорится: «Определенные онлайн-тенденции могут быть рискованными, тревожными или даже ложными. Научитесь определять вредные тенденции, чтобы защитить свое здоровье и благополучие».

Смотрите также

2024-09-04 02:01