xQc выдвигает новую теорию о бане на Twitch, поскольку Asmonoald утверждает об

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

xQc поделился своим новым взглядом на методы применения банов со стороны Twitch, в то время как Асманголд утверждал, что Twitch не всегда следует своим правилам обслуживания пользователей справедливо.

26 апреля стример Twitch по имени Тектоне получил двухнедельный бан за свои комментарии в адрес другого политического стримера Фрогана.

Запрет вызвал обсуждения в социальных сетях, где Тектоне защищал свои заявления и утверждал, что Twitch непоследовательно применял запреты, особенно во время стримов Хасана.

Вскоре после этого старый друг и экс-партнёр по OTK Асмонголд также присоединился к обсуждению, а вскоре после него xQc тоже поделился своим мнением по этому поводу.

Асмонгольд и xQc критикуют Твич после двухнедельного бана Тэктоне

В ответ на сообщение Йиета на платформе Х Асмонголд заявил, что хотя он считает условия обслуживания Твича справедливыми, они не применяются последовательно ко всем пользователям.

Он высказал мнение о том, что если бы Твич последовательно применял решения вроде того, которое принял по поводу бана Tectone, люди в целом относились бы к этому с большим уважением.

Универсальная реализация Положений и Условий пользования Twitch, вероятно, получила бы широкое признание благодаря своей справедливости и благим намерениям. Однако непоследовательное применение и двойные стандарты могут породить проблемы.— Закк (@Asmongoold) 27 апреля 2025 года

Когда строго соблюдаются правила использования сервиса Twitch, они обычно справедливы и направлены на благо сообщества. Однако возникают проблемы при неравном применении правил или использовании разных правил для различных пользователей.

Впоследствии стример Twitch Феликс «xQc» Ленгьель вмешался в дискуссию и поделился своим мнением о том, как Twitch принимает решения относительно банов или блокировок.

Удивительно достаточно, судя по тому, что я уловил(а), это правило, похоже, действует только тогда, когда стример активно отмечает того, кто его преследовал или атаковал.

Насколько я могу судить, эта мера применяется только тогда, когда стример инициирует отчет о том, кто его напрямую оскорбил или атаковал.

Проще говоря, бывший профессионал Overwatch объяснил, что хотя он не был полностью уверен, его предположение основывалось на информации, которую он собрал как известный стример.

У меня есть более глубокое понимание реализации условий предоставления услуг по сравнению со многими другими, и я делаю обоснованный прогноз на основе этого знания. Однако, пожалуйста, учтите, что это не окончательное или научно доказанное заключение.

Я нахожу забавным то, что вы ставите под сомнение мою точку зрения, однако позвольте пояснить: я глубоко понимаю принципы исполнения наших условий обслуживания изнутри организации и лишь высказываю информированное мнение. Здесь речь идет не о доказательстве научного факта, а об обмене моими обоснованными предположениями.— xQc (@xQc) 28 апреля 2025

Существует спор о том, правомерно ли мнение xQc по поводу банов на платформе Twitch, но это не удивительно, что стримеры знают менее известные правила, с которыми многие зрители могут быть незнакомы.

В качестве примера, в марте Кай Сенат сообщил, что ему запрещено участвовать в рейдах фестиваля Rolling Loud из-за того, что количество его зрителей превысило максимальный лимит для таких мероприятий.

Стоит отметить, что Твитч обычно не обсуждает конкретные баны публично, поэтому пока гипотеза xQc может рассматриваться как теория.

Смотрите также

2025-04-28 20:48