Техасский мужчина требует выплать $1M у Whataburger за аллергическую реакцию на лук в бургере!


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Известный фастфуд ресторан, Ватабургер, сталкивается с судебным иском на сумму почти 1 миллион долларов, поскольку клиент утверждает, что ему подали лук в бургере, хотя он специально попросил его не добавлять.

Неправильный заказ в ресторане «Whataburger» может привести к значительным расходам для заведения, поскольку клиент утверждал, что добавление лука заставило его испытать личный вред.

Двадцать пятого апреля Демерей Арделл Уилсон подал иск против Ватабургера из-за разногласий по заказам, произошедших ровно год назад — двадцать четвертого июля две тысячи двадцать четвертого года.

Как преданный поклонник, хотел бы поделиться тем, что в ходе судебного дела, когда я заказал бургер, то специально попросил исключить лук. Стоит отметить, что обычный их гамбургер содержит говяжью котлету, горчицу, томат, листья салата, огурцы и нарезанный кольцами лук, все это завернуто в булочку.

Однако после того как он откусил кусок своего бургера, мужчина к сожалению испытал аллергическую реакцию, так как лук не был убран.

Человек, подавший иск против компании Whataburger из-за лука в бургерах, также подал иск против сети ресторанов Sonic.

Газета «Daily Mail» сообщает, что компания «Whatabuurger» потребовала «строгие доказательства» в отношении этих заявлений.

Как геймер, могу сказать так: ‘Я хочу прояснить, что когда я впервые приобрел этот предмет у них, то не подозревал о его неисправности или опасной небезопасности’.

Заявление Уилсона говорит о том, что он просит денежную компенсацию свыше 250,000 долларов, но меньше чем 1,000,000.

Ранее юридическая фирма Hadi Law занималась делом Уилсона и сотрудничала с ним в другом юридическом вопросе относительно Sonic drive-in.

В апреле 2023 года Уилсон утверждал, что нуждается в медицинской помощи из-за плохого самочувствия, так как его бургер содержал лук.

В данном конкретном случае Соник требует судебного разбирательства с участием присяжных. Подобно Вхабагер, они считают, что ответственность за доказательства утверждений и обвинений лежит на Уилсоне.

Для компаний быстрого питания не является беспрецедентным сталкиваться с судебными исками; например, в 2020 году курьер получил компенсацию в размере 50 миллионов долларов после инцидента, когда горячий напиток из Starbucks пролился на него и вызвал серьезные ожоги.

Смотрите также

2025-05-20 20:55