Поклонники настоящего преступления имеют одну претензию к новому документальному фильму JCS «Amber’s Послеполуденный»

В приятном повороте событий Джим Не Может Плавать, также известный как JCS, любезно предоставил нам не один, а два видео за менее чем два месяца. Однако поклонники этого истинного криминального YouTube сенсации уже высказали свою критику в адрес их последнего мини-документального фильма под названием ‘Amber’s Afternoon.’

Ежемесячно стриминговые платформы выпускают новые документальные фильмы по криминальной тематике, однако YouTube стал предпочтительным местом для поклонников жанра.

Некоторые известные организации, такие как Chapter, Rotten Mango, Explorate with us и Law & Crime Network, создают мини-документальные фильмы на этой платформе, используя ее преимущества по сравнению с традиционными вещательными сетями.

Однако JCS выделяется в своем собственном сегменте. Известный как первопроходец современного жанра true crime на YouTube, их видео неизменно привлекают миллионы зрителей. Любопытно, что создатель сохраняет таинственную личность, редко появляясь чаще одного или двух раз в год на платформе – до недавнего времени.

JCS сталкивается с негативной реакцией на искусственный интеллект из-за послеобеденного выпуска Амбер.

4 июня 2025 года, через два месяца после выхода сериала ‘Husband Tries To Act’, компания JC объявила о новом проекте под названием ‘Amber’s Afternoon’. Тем не менее, критики и зрители, следящие за их контентом, выдвинули обвинения в использовании искусственного интеллекта при создании этого проекта.

Несколько раз JCS оказывалась втянутой в подобные обвинения. В декабре 2024 года они опубликовали мини-документ «Newlywed Tell All», но были вынуждены удалить его после заявлений о том, что заменили рассказчика YouTube Kiizzume на систему искусственного интеллекта.

Из-за длительных промежутков между обновлениями, изменений в тоне контента и несоответствия JCS на YouTube и Patreon возникли предположения о возможном истощении ресурсов, юридических проблемах и даже вероятности того, что канал был продан или заброшен.

В апреле ютубер опубликовал извинения вместе с роликом под названием ‘HuSbAnd TriEs To Act’, сказав: ‘Мы сожалеем, что не оправдали ваших ожиданий… Хотя канал не был продан и мы его не покинули, у нас возникли некоторые проблемы за пределами YouTube.’

Они обещали возместить своим поклонникам путем предоставления регулярных обновлений, если поклонники будут готовы дать им еще один шанс.

Кажется, они сдержали свое слово и быстро выпустили программу ‘After Noon’ об Амбер Роуз Ривзэн, обвиняемой в попытке убийства. Повествование усиливается благодаря сравнению с различными другими делами.

Однако, хотя последнее достижение на канале с около 900к просмотров за 15 часов представляет собой очередную триумфальную историю, только что выпущенный документальный фильм подвергся новым обвинениям в связи с использованием ИИ и общим качеством.

На Реддите кто-то написал: ‘Я не смог досмотреть до конца; выключил после двадцати минут. Это видео JCS в основном состоит из клипов с допросами, сопровождающихся минимальным или незначительным комментарием.’

Вместо того чтобы сосредотачиваться на существенном материале, они порой включают несвязанные инциденты, давая минимальное или отсутствующее объяснение только для продления времени. Ранее они демонстрировали соответствующие отрывки, разъясняли стратегии допроса следователей, акцентировали внимание на тонких изменениях в поведении подозреваемого и аккуратно завершали каждый отрезок.

Здорово, что они исправили ошибки ИИ, но кажется, автор новых сценариев не уловил сути того, что делало оригинальные видео привлекательными.

Альтернативный ответ был таким: ‘Но кто-то возразил, что я не полностью убежден в том, что ИИ здесь не играет роли. Похоже, сценарий прошел через этот процесс, были предприняты попытки его доработки, но кажется они устали на полпути и торопливо скомпоновали видео.’

В другом месте кто-то заметил: ‘Мне одному кажется, что видео с допроса выглядит подделанным или слишком ярким? Последние видео оставили у меня странный послевкусие. Раньше мне нравилось содержание JCS, но не прошло и минуты, как я совсем перестал надеяться.’

Изначально мне кажется, что использовался искусственный интеллект. Через двадцать минут сюжет начинает выглядеть фрагментированным и повествование грубым. Это только я так воспринимаю, или другие тоже находят это неясным? Возможно, проблема в том, что меня не захватило?

Не все видео будут иметь такой же уровень редактирования, комментариев и стиля, как в случаях Далии Диполитто или Джона Коппенгавера, но это похоже не хватает чего-то, верно?

Еще один человек согласился со мной, говоря: ‘Честно говоря, я ощущаю то же самое. Я еще не досмотрел видео полностью, но кажется, что оно пока не имеет четкой связи. Ощущение такое, будто мы без цели бессмысленно прыгаем туда-сюда.’

Что сказал Kizzume об ИИ

В целом, зрители кажутся очень довольными дополнительным контентом от JCS. Один из них даже отметил: «Это видео точно заинтересовало меня. Оно представляет собой сборник различных реакций на подобные ситуации.»

Каждая реакция выделяется ярко и оставляет неизгладимое впечатление. Мне не терпится получить больше материала. Однако было бы еще лучше, если бы к каждой реакции было добавлено дополнительное объяснение причин ее возникновения.

Кажется, что подобный контент чаще появлялся в более старых видео, но наличие любого свежего материала всегда лучше, чем отсутствие чего-либо вовсе. Определённо стоит ознакомиться.

Несмотря на то что JCS не сделала публичного заявления об использовании ИИ в последнем видео, рассказчик Кицзуме ранее разъяснил любые сомнения относительно этой темы.

Он отметил, что некоторые лица сделали неточные заявления о нем и обо мне относительно JCS. Прежде чем использовать ИИ для своего голоса, JCS получил мое согласие. Более того, мне платят такую же ставку за слово, как обычно.

Они точно не обманывают меня. Будущий контент будет включать аутентичные голосовые озвучки, которые я предоставил.

Киззум объяснил: «Мы использовали искусственный интеллект для ускорения процесса выпуска видео, так как они отсутствовали два года, занимаясь личными вопросами. Целью было оперативно выпустить эти материалы. Теперь же очевидно, что применение ИИ было ошибкой, и они собираются уделять больше времени созданию контента с использованием моего оригинального голоса.»

Если вы поклонник истинного криминала и ищете что-то новое, вот несколько рекомендаций: изучите самые жуткие короткометражные документальные фильмы на YouTube, погрузитесь в наиболее удивительные документальные сериалы, которые сейчас доступны для просмотра на Netflix, и не забудьте ознакомиться с малоизвестными подкастами о настоящем преступлении, которые стоят вашего внимания.

Смотрите также

• Советы по экспертам: безопасно перемещение вашей коллекции комиксов

• В сцене после титров ‘Фантастической четвёрки’ может скрываться пасхалка Железного Человека.

• Ограниченный товар чемпионата мира по покемонам 2024 года вызвал ажиотаж и душевную боль

• Зрители были озадачены, увидев, как местные жители Швейцарии плывут домой с работы по реке

• Что означает «поделились с вами» в TikTok? Таинственный тег сбивает пользователей с толку

• Лучшие расстановки клубов EA FC 25 и собственная тактика

• Какие пары пережили драму в финале 4-го сезона «Инферно одиночек»?

• Как набирать членов команды в Pokemon Mystery Dungeon Red Rescue Team

• Была ли найдена Эми Брэдли? Документальный фильм на Netflix исследует пугающее дело.

• Найдите палача в Assassin’s Creed Shadows: точное руководство по местоположению

2025-06-05 14:19