Судья был возмущен, когда мужчина явился в суд в Техасе в футболке с надписью «Лучший отец мира»


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


На необычном судебном заседании выбор мужчиной футболки с надписью ‘The World’s Top Flatulist’ не соответствовал представлениям судьи о хорошем вкусе и приличии.

В зале суда обычно рекомендуется носить формальную одежду, и один мужчина усвоил этот урок очень болезненно: небрежные или графичные футболки могут быть не самым подходящим выбором.

Девятого июня обвиняемый Сэмми Моррис предстал перед почтенной Ракель Вест на судебном заседании, которое транслировалось в прямом эфире через YouTube канал окружного суда двадцать пять второго района.

На видеозаписи судья Уэст призвал Морриса подойти и произнес несколько резких замечаний о его одежде.

Рубашка с надписью «Лучший отец в мире» привела в ярость судью из Техаса

После того как Моррис предстал перед судьей Уэст, она начала задавать вопросы относительно его одежды.

Доброе утро, сэр. Я заметил рубашку, которую вы сегодня надели. Что привело вас к выбору именно этой рубашки для суда сегодня утром? Или это был вопрос отсутствия других вариантов? Кстати, я вижу на ней надпись «Лучший отец в мире» — довольно необычное заявление!

Когда я внимательно рассмотрел рубашку, не мог не заметить слово ‘Farther’, которое было перечеркнуто и заменено на ‘Father’. Однако судья, похоже, остался равнодушным к этому забавному недоразумению, сосредоточившись вместо этого на более серьезных вопросах.

(сегмент начинается с 6:55)

В суде по уголовным делам крайне важно одеваться согласно стандартам суда. К сожалению, ваш наряд не соответствует этим требованиям.

Как страстный наблюдатель, я обнаружил, что судья Уэст выразил свое неодобрение отсутствием юридического представительства у обвиняемого. Его чувства были очевидны, когда он поставил под сомнение достоверность объяснений человека относительно неудачных попыток связаться с тремя адвокатами перед явкой в суд.

Она заявила: «Либо вы должны найти человека для найма, либо необходимо проконсультироваться с тремя юридическими специалистами.» Если процесс требует разговора с двадцатью людьми для достижения цели, то смело общайтесь с ними. Разве это не просто прямолинейные практические шаги, по-вашему?

Она также предупредила его, подчеркнув необходимость упорядочить свои дела. Если он не сделает этого, существует высокая вероятность отмены контракта и возможной отправки в тюрьму.

2025 год ознаменовался еще одним странным судебным инцидентом, привлекшим внимание, аналогичным тому, что произошло в этом году. Ранее попытка использовать ИИ-персонажа в Верховном суде штата Нью-Йорк не увенчалась успехом, когда судья закричал с места для судейских мест, чтобы выключить систему.

Смотрите также

2025-06-19 22:48