Итан Клейн подаёт иск против Денимса, Фрогана и Кацейтрона за предполагаемые нарушения добросовестного использования


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Ютубер Этан Кляйн снова оказался втянутым в споры, подав иск против нескольких создателей контента после их реакции на его видео ‘Content Nukey’, которое включало Хасана Пикара.

Проблема заключается не в предмете его видео или критике взглядов и убеждений Хасана. Вместо этого речь идет о его уверенности в том, что Денимз, Кацеирон и Фроган преднамеренно нарушили принципы добросовестного использования при ответе на его видео.

Как преданный фанат, я полностью согласен с Эваном в том, что эти создатели контента предлагают просмотр стриминговой версии видео как «моральный» выбор, фактически избегая финансовой поддержки H3H3Productions за счет отказа от рекламных доходов.

Как геймер, я выступаю против трех создателей контента, которые предположительно превышают границы закона о добросовестном использовании. Я считаю, что их действия, если не будут контролироваться, могут потенциально подорвать стриминговые платформы, такие как Twitch в долгосрочной перспективе, особенно если закон о добросовестном использовании не будет строго применяться.

Этан Кляйн подаёт иск к создателям, утверждая нарушения прав на добросовестное использование

В недавнем видео Клейн заявил, что способы взаимодействия контента на Twitch сейчас настолько проблематичны, что создатели чувствуют уверенность для открытого признания: ‘Я краду контент этого создателя; вместо него заплатите мне’. По его объяснению, это явно не здоровая атмосфера.

Меня беспокоит то, что если такие личности как Хасан будут отвечать на полном телевизионном сериале в своих стримах, это может подтолкнуть компании вроде Sony или Disney к судебным разбирательствам против всех участников. Такой потенциально вредоносный акт мог бы создать опасный прецедент, который угрожает всей нашей индустрии.

Он инициировал судебные процессы против каждого из трех создателей, все они содержат схожие жалобы в документах, которые он опубликовал до сих пор. На данный момент были поданы только дела с участием Деннимов и Фрогана; иск Кейтрона пока не был подан, но обозначен как ‘скоро’. Общая длина этих двух судебных процессов превышает 144 страницы без учета многочисленных отдельных деталей, детально описанных Клейном.

Он утверждает, что ни комментарии Денимов (Denims), ни Фрогана не обладают значительными трансформационными аспектами, вследствие чего они не соответствуют критериям защиты по принципу справедливого использования. Оба первоначальных создателя выражали сильные эмоции в определенные моменты, даже покидая свои места на прямых трансляциях, чтобы дать возможность видео ответчика занять их экраны.

Проще говоря, комментарий Денима, который одновременно скуден и коммерчески ориентирован, не дает веских оснований для широкого (почти полного) копирования произведений TEI. Вместо этого ‘групповая сессия просмотра’ от Денимов является классическим примером нарушения авторских прав — несанкционированное использование произведений TEI для привлечения внимания и избегания создания оригинальной работы. Этот аргумент был выдвинут в судебном процессе Кляйна против Денимов, а аналогичные критические замечания были высказаны в ходе процесса Фрогана.

Кроме того, он утверждал, что оба создателей контента значительно увеличили число зрителей сверх обычных уровней. Так, аудитория Денима выросла приблизительно с 3000 средних зрителей до поразительных 45000 в период реакции. Этот скачок рассматривается как доказательство их использования его содержания для собственных целей.

Кляйн требует в общей сложности 150,000 долларов компенсации от обоих создателей. Сумма иска против Кацеитрона остается неопределенной на данный момент.

Смотрите также

2025-06-19 23:48