Activision нужно больше прозрачности в ситуации со взломом CoD

И MW3, и Warzone испытывают проблемы с читами и хакерами, и Activision, похоже, не может решить эту проблему или должным образом объяснить свою систему наказания. В результате игроки CoD продолжают страдать.

Давняя проблема взлома игр Call of Duty (CoD), особенно заметная в Modern Warfare 3 (MW3) и Warzone, достигла пика. К сожалению, Activision хранит молчание о своем подходе к решению этой проблемы.

Компания имеет тенденцию тщательно рассматривать, кто и за что наказан, часто полагаясь на отчеты игроков.

В результате это привело к запутанной ситуации: некоторые игроки CoD были наказаны несправедливо, оставив других в недоумении по поводу причин таких наказаний.

Дебаты по поводу мошенничества и его последствий возобновились после слухов о том, что постоянные баны не могут быть отменены.

Actiison твердо уверена, что если наложен запрет на бессрочную блокировку учетной записи, его невозможно отменить. В их системе нет понятия «ошибочные баны» или «ложные срабатывания». Только неоспоримые доказательства мошенничества оправдывают такое наказание.

Первоначальная проблема в борьбе с мошенничеством в Call of Duty заключается в том, что команде сложно окончательно доказать, что кто-то жульничает, поскольку Activision еще не раскрыла свои методы или конкретные инструменты, которые они используют для обнаружения и наказания мошенников.

Игроки имели возможность обвинять друг друга в использовании несанкционированных методов, таких как читы, взломы или эксплойты, в течение длительного периода времени. Если такие обвинения будут выдвинуты, Activision рассмотрит этот вопрос и определит дальнейшие действия.

Однако специфика этого расследования, включая его цели и методы, использованные для выявления доказательств правонарушений, еще не выяснена.

«Пользователь спрашивает в сабреддите Modern Warfare 3: «Если они могут с уверенностью подтвердить, что бан заслужен, почему они не могут выявить и предотвратить мошенничество в режиме реального времени?»»

Игроки все чаще неохотно присоединяются к игре из-за страха, что другие игроки сообщат о них ложно и им грозят необоснованные штрафы.

Игрок Call of Duty выразил аналогичное разочарование, заявив: «Я получил предупреждение за оскорбительный чат, несмотря на то, что отключил его с момента выхода Modern Warfare 3. Опасаясь необоснованного постоянного бана в какой-то момент».

Система действовала хаотично, в результате чего невиновные игроки были забанены. Эта угроза постоянного исключения из игры может привести к тому, что игроки вообще уйдут из игры.

Отсутствие решительных действий со стороны Activision по решению этой проблемы не улучшает ситуацию. Они кажутся скорее разговорчивыми, чем эффективными.

Несмотря на частые заявления компании об усилении античит-системы и введении многочисленных банов, игрок Call of Duty может столкнуться с читерским поведением в игре.

Это вызывает сомнения в продолжающемся преследовании хакеров, поскольку видимые доказательства противоречат таким утверждениям. Несмотря на заверения разработчиков, сохраняющиеся проблемы говорят о другом.

После обновления некоторые игроки выразили скептицизм по отношению к заявлениям Activision из-за своего опыта. Например, один игрок рассказал о своей встрече с противником 23-го уровня, который доминировал в каждой команде и выиграл большинство перестрелок. Введенные временные запреты могут предложить краткое решение, но проблема, похоже, вскоре снова всплывает на поверхность. Игры по-прежнему страдают от читеров.

Отсутствие ясности в обработке отчетов игроков создает впечатление фаворитизма по отношению к одним игрокам, что потенциально может оттолкнуть других. Эта двусмысленность может привести к тому, что разочарованные игроки Call of Duty забросят игру, что в конечном итоге нанесет вред ее сообществу и росту.

Чтобы эффективно решить проблему взлома в Call of Duty (CoD), Activision должна рассмотреть возможность принятия альтернативных мер. Это может означать принятие нового метода выявления таких игроков и борьбы с ними или более открытое отношение к существующему процессу обнаружения.

Смотрите также

2024-04-11 23:34