Как опытный геймер с многолетним опытом за плечами, я глубоко заинтригован продолжающейся судебной тяжбой между Nintendo и The Pokemon Company против разработчика Palworld Pocketpair. Будучи страстным поклонником игровых новостей, я должен признать, что это не первый раз, когда я сталкиваюсь с подобным спором, но это определенно похоже на новую главу в постоянно развивающемся мире прав интеллектуальной собственности видеоигр.
Как заядлый геймер, я слежу за последними игровыми новостями, и вот что-то привлекло мое внимание. После нескольких месяцев шума Nintendo и The Pokemon Company решили подать в суд на создателей Palworld, Pocketpair. Они заявляют о нарушении патентных прав, что, по сути, означает, что Pocketpair использовала идеи или конструкции из своих игр без разрешения или таким образом, который нарушает существующие патенты. Это сложный вопрос, но по своей сути он касается защиты интеллектуальной собственности, которая делает эти любимые игры уникальными и особенными.
С момента запуска раннего доступа Palworld в январе 2024 года многочисленные энтузиасты покемонов отмечали поразительное сходство игровой механики Pocketpair и хорошо зарекомендовавшей себя франшизы. В результате некоторые с любовью называют его версией «Покемона с оружием».
В ответ на возникшую проблему с правами интеллектуальной собственности The Pokemon Company незамедлительно заявила о своем намерении провести расследование и принять необходимые меры для предотвращения любых нарушений. Две недели спустя президент Nintendo Сюнтаро Фурукава подтвердил, что они будут решительно реагировать на любого, кто будет уличен в нарушении их прав интеллектуальной собственности.
В настоящее время эти компании коллективно подали иск против Pocketpair. В своем заявлении они утверждают, что Palworld нарушает многочисленные патентные законы.
Однако, хотя юридический спор не был неожиданным, некоторых фанатов озадачивает то, что он вращается вокруг нарушения патентных прав. Это связано с тем, что игровой процесс выживания в Palworld значительно отличается от пошаговых боев Pokemon, и большая часть критики в адрес игры сосредоточена на дизайне существ, которым, кажется, не хватает оригинальности.
Как преданный поклонник всего, что связано с покемонами, позвольте мне попытаться прояснить ситуацию между Nintendo и The Pokémon Company против Pocketpair. Я объясню, что означает нарушение патентных прав и какое значение оно может иметь в продолжающейся судебной тяжбе.
Что такое нарушение патента
Изначально патент представляет собой форму интеллектуальной собственности, которая дает его владельцу право контролировать, как изобретение создается, используется или продается в стране или регионе, которому оно предоставлено. Эта защита ограничена конкретным местом, где был выдан патент, поэтому транснациональные корпорации, такие как Nintendo, должны подавать заявки на патенты в каждой стране, в которой они хотят защитить свои идеи.
По мнению ВОИС, патенты обеспечивают правовую защиту творений изобретателей, одновременно требуя полного раскрытия технической информации об изобретении. Такие подробности публикуются с целью содействия технологическому прогрессу.
По сути, нарушение патентных прав относится к незаконному использованию, продаже или воспроизведению запатентованного изобретения. Другими словами, если кто-то использует идею, дизайн или изобретение, защищенное патентом, без получения согласия владельца патента, он нарушает патентные права.
Как борются за нарушение патентных прав
В США нарушение патента считается гражданским, а не уголовным делом. Это означает, что если вина нарушителя будет доказана, ему могут грозить такие последствия, как приказ о прекращении деятельности, нарушающей авторские права, и потенциальное возмещение ущерба владельцу патента.
Однако согласно японскому законодательству нарушение патентных прав может быть уголовным или гражданским правонарушением.
Согласно Закону о патентах, осужденным может грозить тюремное заключение на срок до 10 лет и/или штраф в размере до 10 миллионов иен, хотя такие уголовные обвинения редко выдвигаются в патентных делах. Как сообщает RYUKA, юридическая фирма, специализирующаяся на патентах, дело, касающееся патента на обувь, состоявшееся в марте 2024 года, стало первым уголовным патентным разбирательством с 1989 года.
В настоящее время открыто раскрывается не так много информации о судебных исках Nintendo. Однако в их заявлении говорится, что они добиваются «судебного запрета на нарушение и компенсации ущерба». Это говорит о том, что иск является чисто гражданским делом без каких-либо уголовных обвинений.
Согласно статье 100 Закона о патентах Японии, владельцы патентов имеют возможность подать в суд судебный иск, известный как судебный запрет. Этот тип приказа предписывает обвиняемой стороне прекратить любую деятельность, нарушающую конкретный спорный патент.
Чем патенты отличаются от авторских прав и товарных знаков
Самая большая разница между патентами, авторскими правами и товарными знаками заключается в том, что они защищают.
- Патенты, как уже упоминалось, защищают технические изобретения, начиная от машин и заканчивая программным обеспечением.
- Авторские права защищают оригинальные произведения, включая романы, иллюстрации и код программного обеспечения.
- Товарные знаки включают слова, фразы или рисунки, которые идентифицируют или отличают товары или услуги владельца товарного знака.
Как объяснил top-mob.com бизнес-адвокат Ричард Хоег, тот факт, что это иск о нарушении патентных прав, а не иск об авторских правах, означает, что дело в этом. речь идет не о «копиях самих покемонов, а о каком-то аспекте игрового дизайна, который Nintendo и The Pokemon Company защитили как новое изобретение (запатентовали)».
Знаем ли мы, за какие патенты судится Nintendo?
Стоит отметить, что на данный момент нам неизвестны конкретные патенты, которые, по мнению Nintendo, Pocketpair нарушила.
В своей реакции на иск Pocketpair заявляет, что в настоящее время они не информированы о конкретных патентах, которые они предположительно нарушили, поскольку они еще не получили конкретных подробностей по этому поводу.
Непонятно, почему Nintendo может подать в суд на Palworld, поскольку между этими двумя играми существует значительная разница в игровом процессе. Тем не менее, поскольку патентная информация доступна общественности, мы можем изучить патенты, которыми обладают как Nintendo, так и The Pokemon Company. Потенциально это может пролить свет на основу иска.
Игровой журналист Стивен Тотило указал на патент, связанный с особенностью игры, в которой персонаж бросает предмет, чтобы поймать монстра на открытой местности. Этот патент получил одобрение в США в 2023 году и основан на японском патенте, поданном в конце 2021 года.
Похоже, что информация, которую я интерпретирую, точно описывает патент, поданный Nintendo в 2021 году. Этот патент представляет концепцию функции видеоигры, в которой персонаж может бросить предмет, чтобы поймать монстра. в открытой среде.
— Стивен Тотило (@stephentotilo), 19 сентября 2024 г.
Японское приложение основано на Pokemon Legends Arceus, где игроки могут швырять покеболы по открытому миру игры, а не просто ловить покемонов во время диких сражений. Кроме того, похоже, что он представляет собой адаптацию страниц Pokedex игры, на которых регистрируются такие детали, как то, как часто игрок сталкивался с определенным покемоном или был свидетелем того, как он использовал определенный ход.
В потенциальном судебном процессе вполне возможно, что система захвата Palworld, которая напоминает систему из Pokemon Legends Arceus, входит в число спорных запатентованных элементов.
Более того, разработчик Pirate Software предполагает, что судебный иск может быть вызван сходством между Pal Spheres и Poke Balls от Palworld. Nintendo получила патент на эту концепцию в Японии еще в декабре 2021 года, а одобрение последовало в ноябре 2023 года. Соответствующий патент США был подан в мае 2024 года и выдан в августе 2024 года.
Однако важно подчеркнуть, что это все предположения. Полный текст иска еще не обнародован, и top-mob.com не удалось получить копию в Окружном суде Токио. Мы обязательно обновим эту страницу, как только появится дополнительная информация об иске и связанных с ним патентах.
Смотрите также
- Не запускайте режим бесконечности Dead Rising DR, пока не разблокируете эти предметы OP.
- xQc, DanTDM, еще больше критики «собачьего дерьма» Продукт Lunchly от MrBeast, KSI и Логана Пола
- Дзюдзюцу Кайсен обещает «отличное» объявление с финалом манги
- В третьем сезоне «Монстров» Чарли Ханнэм назван самым тревожным серийным убийцей всех времен.
- «Netflix Cancels» объяснил: почему люди так злятся на потоковую платформу
- Bethesda предупреждает, что Elder Scrolls 6 «невозможно» оправдать ожидания
- Ютуберы нашли труп предполагаемого преступника после 11-дневной охоты
- Джейк Пол признает, что Майк Тайсон не был первым выбором для супербоя Netflix
- Искусство новых подземелий и драконов
- Как посмотреть документальный фильм «Я расист» – фильм транслируется?
2024-09-20 00:18