Google заявляет, что требования Epic Play Store «плохи для всех, кроме Epic»

Как геймер с многолетним опытом, я своими глазами видел, как технологические гиганты, такие как Google и Epic, формируют игровой ландшафт. Недавнее решение в пользу Epic Games против Google является значительной победой конкуренции и потребительского выбора. Однако меня беспокоит продолжающийся спор между этими компаниями и его потенциальное влияние на нас, геймеров.

---

В прошлом году Epic успешно выступила против Google в антимонопольном деле, и с тех пор Epic представила свои требования в суд США. Однако Google недовольна этими требованиями.

Вице-президент Google по связям с правительством и государственной политике Уилсон Уайт раскритиковал требования, выдвинутые Epic, в сообщении в блоге от 22 мая, назвав их неблагоприятными для всех сторон, кроме Epic.

11 декабря суд вынес решение в пользу Epic Games, а не Google. Присяжные пришли к единому мнению, что компания Google превратила магазин Google Play и биллинговую службу Google Play в незаконную монополию.

Epic, создатель Fortnite, представил список запросов в ответ на предполагаемое принуждение Google OEM-производителей и операторов связи отдать приоритет Google Play. Среди этих требований — возможность пользователям загружать приложения из любого источника по их выбору, включая Интернет, а также прекращение комиссий, взимаемых Google за обход своего рынка приложений. Это лишь некоторые из многочисленных запросов Epic.

По мнению Google, предложенные запросы Epic «необоснованны» и «выходят за рамки» недавнего решения суда США. Google выделил шесть причин, почему эти требования «хлопотны» и «ненужны».

Как страстный поклонник Google, я могу сказать, что, по мнению технологического гиганта, предложение Epic Games представляет значительный риск для безопасности пользователей Android. Это связано с тем, что это лишает Google возможности обеспечивать соблюдение мер доверия и безопасности в сторонних магазинах приложений. Более того, это предложение отрицательно влияет на конфиденциальность пользователей Android, поскольку требует от Google раскрывать через Google Play, какие приложения были установлены на отдельных устройствах, всем сторонним рынкам приложений.

Как геймер, я бы сказал это так: по мнению Google, новое предложение лишает разработчиков некоторых полномочий в отношении того, как и где они распространяют свои игры. Это связано с тем, что предложение размещает приложения в магазине, который не обеспечивает тот же уровень защиты пользователей, что и Play Store. Кроме того, это изменение может ограничить потоки доходов разработчиков, не позволяя Google предоставлять им финансовые стимулы для размещения своих игр в Play Store.

Как заядлый геймер, я бы перефразировал это утверждение так: «По мнению Google, предложение Epic может негативно повлиять на производителей устройств. Оно может ограничить их возможности за счет сокращения возможностей предварительной установки и размещения приложений на своих устройствах. «

Эксперты как Google, так и противоположной стороны представят свои доводы перед судьей Джеймсом Донато во время запланированного судебного слушания 23 мая, поскольку Google намерен оспорить вышеупомянутые требования.

Смотрите также

• Является ли устройство Нуббин из седьмого сезона Чёрного зеркала реально существующим?

• Что означает «поделились с вами» в TikTok? Таинственный тег сбивает пользователей с толку

• Раскрывая тайну Наталии Грейс: Темная история усыновления!

• Шокирующая правда о плавящейся одежде Марка в серии 8 «Invincible»!

• «Избранные» повторяют большую «ошибку» 4-го сезона с датами выхода 5-го сезона.

• Список уровней брони Stalker 2: рейтинг лучших наборов брони

• 5 Шокирующих Фактов в Деле Кэрен Рид: Тело в Снегу

• Лучшие расстановки клубов EA FC 25 и собственная тактика

• EA FC 25: Как сделать мощный выстрел

• Как смотреть Муж, отец, убийца: История Алисы Пладл бесплатно

2024-05-23 19:05