Игроки лиги не убеждены, что Riot сможет контролировать «мягкую игру»

Как преданный игрок League of Legends с многолетним опытом за плечами, я разделяю скептицизм, выраженный многими членами сообщества в отношении недавнего объявления Riot о запрете аппаратного обеспечения для программного управления. Хотя я согласен с тем, что незаметные проигрыши вашей команды в играх — это проблема, которую необходимо решить, я считаю, что запреты на оборудование — это крайнее решение, которое может быть неэффективным и не справедливым.

Разработчик Riot Games объявил, что игрокам, уличенным в «намеренном питании» в играх, будут наложены запреты на оборудование, но эта новость была встречена сообществом игроков со скептицизмом.

По словам Пу Лю, игрового директора League of Riot Games, они планируют начать вводить штрафы за софт-интинг с использованием аппаратных банов. Эта проблема, связанная с намеренной неэффективностью игры, стала серьезной проблемой в сообществе Лиги.

Проще говоря, «мягкое вмешательство» — это термин, используемый в Лиге для описания тонких действий игрока, которые непреднамеренно приводят его команду к проигрышу, не приводя напрямую к плохому счету или деструктивному поведению. С другой стороны, блокировка оборудования представляет собой суровое наказание, налагаемое разработчиками игр, поскольку они не только приостанавливают учетные записи игроков, но и запрещают их устройствам получать доступ к игре.

Раз Мохаммед, известная фигура в сообществе League of Legends и специалист по кастингу, выразил обеспокоенность, услышав новости от Лю. Он призвал Riot Games проявить милосердие вместо того, чтобы немедленно применять суровые наказания.

«Я никогда не был сторонником запретов на оборудование из-за чего-то подобного», — сказал Раз в социальных сетях.

Как геймер, я заметил, что в сообществе возникли разногласия по поводу предполагаемых суровых наказаний Riot за мягкое вмешательство или тонкие формы преднамеренного отставания в играх. Многие игроки выражают свои сомнения и делятся своими опасениями по поводу этой проблемы на форуме League of Legends Reddit.

Игроки лиги не убеждены, что Riot сможет контролировать «мягкую игру»

Как страстный фанат игры, я совершенно не согласен с их утверждением. На мой взгляд, отличить плохой игровой процесс от преднамеренного кормления может быть непросто. Однако я считаю, что это не невыполнимая задача. Чтобы сделать обоснованную оценку, важно учитывать различные факторы, такие как история игрока, текущая производительность и поведение в игре. Если очевидно, что игрок постоянно принимает сомнительные решения или намеренно бросает игру, то справедливо назвать его действия преднамеренным кормлением. В противном случае это просто неудачная игра.

Другой пользователь выразил мнение, что такая система могла бы эффективно выявлять такое поведение прежде всего среди пользователей более высокого уровня.

«Люди с небольшим опытом или знаниями в торговле серебром могут неосознанно совершать ошибочные шаги», — отметили они.

В ходе другого обсуждения было отмечено, что выявление человека, незаметно роняющего спички, может стать серьезной проблемой.

«Невозможно определить дисциплину для «интинга», поскольку это зависит от интерпретации. Однако отчетливо заметно, как Нуну неоднократно натыкался на вражескую башню 20 раз. С другой стороны, Амуму не смог поразить Барона три раза подряд из-за того, что кто-то взял его Лагерь Рапторов не всегда будет заметен».

Некоторые люди предполагают, что стримеры лиги могут стать первоначальными объектами новой системы обнаружения мягких интингов, поскольку появились обвинения в том, что некоторые создатели намеренно проигрывали игры на Twitch в течение длительного периода времени.

Riot Games умалчивает об особенностях выявления и устранения токсичного поведения в своих играх. Несмотря на то, что они твердо придерживаются принципа позитивного поведения, они не раскрывают методы обнаружения и, как следствие, быстрого введения запретов на оборудование.

Смотрите также

2024-07-10 20:50