Иск против NFT: проблемы Dolce & Gabbana из-за DAO драмы!

В неожиданном повороте судебной судьбы американский филиал прославленной марки Dolce & Gabbana изящно уклонился от предложенного коллективного иска, словно опытный танцор на балу мастерски избегает чересчур усердного партнера. Уважаемый судья федерального суда Нью-Йорка, госпожа Наоми Рейси Бухвальд (которая, полагаю, повидала немало юридических представлений), решила отклонить иск, поскольку, как оказалось, Dolce & Gabbana USA Inc. не является


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Представьте себе сцену: группа энтузиастов NFT, вооруженных лишь своей страстью и поданным в мае 2024 года (конечно же, обновленным с таким энтузиазмом, который обычно приберегают для эффектных летних распродаж) иском, утверждала, что эти две фирмы являются по сути одним и тем же юридическим лицом. Однако они умудрились провалить реализацию проекта NFT ‘DGFamily’, продолжая цепляться всего за $25 миллионов? Действительно, ситуация оказалась непростой!

Пакет законов: Dolce & Gabbana отказываются от мероприятия по продаже NFT?

Отважные истцы утверждали, что Dolce & Gabbana и их веселая команда игроков в NFT-тамбурины UNXD устроили грандиозное мероприятие под названием DGFamily, обещая покупателям ночи высокой моды и волны виртуальной славы, оживленные цифровыми нарядами в суровых мирах метавселенной Decentraland, а также физические вещички и редкие вечеринки для владельцев NFT. И это только начало!

Ещё, несмотря на то что обвинение падало как неудачно приготовленное суфле, оно утверждало, что наши прыткие дизайнеры в действительности провалили дело, не выполнив этих головокружительных обещаний и незаметно прикарманив миллионы, полученные от продаж NFT. Трагично! Или по крайней мере печально для тех, кто потерял веру в блеск виртуальных товаров.

Дольче и Габбана США: «Не наша проблема!»

С ловкостью добродушного мошенника, Dolce & Gabbana USA подала ходатайство в январе, утверждая со стойкостью, что является полностью отдельным юридическим лицом — подобно тому, как говорят, что ваш кузен с другого конца океана не альтернативная личность, а всего лишь восторженный гость. «Не наш цирк, не наши обезьянки!», — провозгласила компания с пышностью, отрицая любую причастность к совместным проектам по продвижению столь хваленых NFT. И кто может их винить? ️

Увы, ситуация перестала забавлять, когда ужасно грандиозный иск коснулся практически всех участников, включая довольно ошеломлённый NFT-рынок в Дубае под названием UNXD Inc., и итальянскую компанию Bluebear Italia SRl, которая умудрилась остаться безмятежной перед юридическими уведомлениями. Какой великолепный поворот! 🎉

Юридический фиаско: Кто есть кто в драме NFT?

Ах да, судья Бухвальд заметил с насмешливой улыбкой, что иск был «явно недостаточен для того, чтобы противостоять ходатайству D&G USA об отклонении». Бедное создание заблудилось в определениях, называя всех участвующих сторон просто «Dolce & Gabana», тем самым смешивая титанические личности без какого-либо отличительного акцента. Какой ужас! 😆

Было небольшое перекрытие, это верно — общие руководители и офисы напоминали странную корпоративную встречу семейных родственников, но увы, иск не смог предоставить достаточных доказательств того, что эта скрытая клика проводила гораздо больше, чем обычные встречи за бранчем.

В заключение кажется, что в этом головокружительном дебате по поводу NFT и судебных разбирательств не всё то золото, что блестит. Но не бойтесь, дорогие покупатели NFT – всегда найдется еще одна цифровая авантюра на горизонте!

«Создатель NFT: Джек Батчер не поклонник роялти в NFT: «Вы получаете оплату за оборот»»

Смотрите также

2025-07-14 07:50