Как поклонник Биг-Мака и человек, выросший на этом культовом гамбургере, являющемся основным продуктом меню Макдональдса, я нахожу недавнее решение Европейского суда разочаровывающим. Утрата торговой марки McDonald’s для названия «Биг Мак» в Европе для продуктов, приготовленных из курицы, является ударом не только для бренда, но и для его постоянных клиентов, таких как я.
McDonald’s потерпел неудачу, когда решение суда лишило их исключительного права на использование торговой марки Big Mac. Какие последствия это будет иметь в будущем?
Начиная с 5 июня, я, как заядлый геймер, с сожалением сообщаю, что в 6881 франшизе McDonald’s, разбросанной по Европейскому Союзу, культовое название «Биг Мак» больше не может использоваться для пунктов меню из-за судебных решений, лишающих McDonald’s этих прав на товарные знаки. .
McDonald’s подал заявку на регистрацию товарного знака для этого термина в 1996 году, планируя применять его к различным типам продуктов питания, таким как сэндвичи с хлебом, альтернативные варианты кофе, сэндвичи с птицей и сладости.
Суд Люксембурга постановил, что McDonald’s не смог продемонстрировать последовательное использование названия «Биг Мак» на куриных продуктах в течение пяти лет, как того требует европейское законодательство о сохранении прав на товарные знаки.
Знаменитый куриный Биг Мак из МакдональдсаЯ следил за захватывающим развитием событий между гигантами быстрого питания McDonald’s и Supermacs. Supermacs, ирландская сеть магазинов, стремящаяся расширить свое присутствие в Европе, попыталась зарегистрировать свое название и логотип в качестве товарного знака в ЕС. Однако McDonald’s возражал против этого заявления, что привело к длительному спору, проверившему решимость обеих компаний.
Компания McDonald’s выразила обеспокоенность, поскольку считала, что название гамбургеров Supermacs слишком похоже на их собственные культовые Биг-Маки, что потенциально может вызвать путаницу среди потребителей.
Как заядлый геймер, я бы сказал это так: «Я не согласен с неправомерным использованием слова «Биг Мак» в качестве названия ресторана, поскольку это не так. Сегодня Европейский суд согласился со мной и исключил это название. список, потому что они неправильно использовали товарный знак для продукта питания».
Европейский суд вынес более обширное решение: «Они определили, что Биг Мак можно классифицировать как мясную пищу или гамбургер, но не как продукт из птицы».
Решение, вынесенное Европейским судом, положило конец девятилетнему судебному спору, предоставив победу компании Supermacs. Они выразили удовлетворение этим вердиктом, заявив, что «это решение отражает практический взгляд на то, как товарные знаки используются крупными корпорациями. Оно означает крупный триумф малого бизнеса во всем мире».
Как заядлый геймер, в последнее время я столкнулся с некоторыми интересными новостями в пищевой промышленности. McDonald’s – не единственный игрок, имеющий дело с юридическими проблемами; Red Lobster пошел по другому пути. Они подали заявление о банкротстве и планируют закрыть более 20% своих ресторанов.
Смотрите также
- «Странная» фотография актеров Netflix Менендеса вызвала негативную реакцию со стороны настоящих фанатов криминала
- Джейк Пол признает, что Майк Тайсон не был первым выбором для супербоя Netflix
- Не запускайте режим бесконечности Dead Rising DR, пока не разблокируете эти предметы OP.
- Bethesda предупреждает, что Elder Scrolls 6 «невозможно» оправдать ожидания
- Дзюдзюцу Кайсен обещает «отличное» объявление с финалом манги
- Palworld отвечает на «действительно неудачный» иск Nintendo
- Как посмотреть документальный фильм «Я расист» – фильм транслируется?
- Ютуберы нашли труп предполагаемого преступника после 11-дневной охоты
- Лучшие дешевые игроки для подписания контракта с EA FC 25 Ultimate Team
- «Netflix Cancels» объяснил: почему люди так злятся на потоковую платформу
2024-06-07 13:04