Обзор Джокера 2: на высоте сам по себе

Как давний поклонник, следивший за путешествием Джокера с момента его дебюта, я должен признаться, что «Джокер: Folie à Deux» заставил меня почувствовать себя скорее клоуном, чем самим Клоуном-принцем преступного мира. Это продолжение не столько о развитии истории Артура Флека, сколько о танцах в цирковом шатре с Харли Квинн из Леди Гаги.

Фильм «Джокер 2» под названием Folie à Deux на самом деле не является традиционным продолжением. Вместо этого это похоже на интерлюдию или мост, фокусирующийся на более личных сценах персонажей, не продвигая их существенно. Хотя есть и приятные моменты, музыкальный аспект имеет тенденцию мешать повествованию, поэтому эта несколько неразвитая концепция не является обязательной для просмотра.

Джокер 2019 года — вечный шедевр. Тодд Филлипс блестяще передал мрачную, почти безнадежную атмосферу Готэма, а Хоакин Феникс продемонстрировал выдающуюся игру – один из самых глубоких образов культового злодея DC, когда-либо представленных на экране.

Автономная и восхитительная, это увлекательная история сама по себе. Первоначально задуманный как отдельное повествование, он не предназначался для сериализации в процессе адаптации. Однако из-за впечатляющих кассовых сборов Warner Bros. фактически настаивала на продолжении.

В данном случае мы сталкиваемся с ненужным продолжением, в котором советы создателей, похоже, остались без внимания. В течение следующих 138 минут развитию персонажа Артура Флека не хватает глубины и значимости, в то время как образ Харли Квинн в исполнении Леди Гаги не оставляет большого впечатления, угасая в безвестности. Фильм предлагает затянувшееся, утомительное путешествие, предлагающее немногим больше, чем несколько замечательных актеров, и лишенное какой-либо существенной ценности.

В результате неожиданного поворота событий бюджет в 200 миллионов долларов был выделен на сценарий, который во многом напоминает контент, созданный фанатами, как будто кому-то, кто смотрел первоначальный фильм, был передан контроль над творческим процессом, а его первоначальные концепции стали неизменяемыми. Честно говоря, он слишком очарователен и лишен каких-либо качеств, которые сделали оригинал таким увлекательным. По сути, это неразумное вложение вашего времени.

Фанфики в ледяном темпе

Через два года после драматического финала первого «Джокера» продолжение под названием «Folie à Deux» возобновляется с Артуром Флеком на пороге решающего суда. Демонстрируя похвальное поведение на протяжении большей части своего заключения, похоже, что наш обеспокоенный главный герой, возможно, встал на новый путь благодаря структуре, предусмотренной его распорядком дня.

Стремительным движением «Ли» (Леди Гага) поспешно втягивается обратно в кроличью нору, где она отправляется на поиски настоящего Джокера, который спрятался. Это путешествие начинается с простого дуэта в коридоре психиатрической больницы и перерастает в экстравагантное шоу, билеты на выступления которого распродаются по всей стране и транслируются по телевидению. Глубоко встревоженному Флеку кажется, что это его реальность.

Вторая часть «Джокера» — это тонкий танец между правдой и иллюзией, часто стирающий границы для зрителей, но, к сожалению, большая часть этой двусмысленности явно объясняется, а не тонко намекается, как в оригинальном фильме.

Как преданный фанат, я бы сказал, что предстоящее продолжение сужает фокус внимания до запутанных отношений между Джокером и Харли, что очень похоже на «эпизод с бутылкой». Подобно напряженному эпизоду «Муха» из «Во все тяжкие», эта история, кажется, приостанавливает основной сюжет, оставляя лишь краткие проблески действия в начале и конце.

На протяжении всего фильма звучат расширенные музыкальные выступления, которые нарушают чувство ритма и потока. Как только диалог становится интересным и обещает дальнейшее развитие сюжета, он внезапно переключается на другой музыкальный номер, часто содержащий ностальгический трек, выбранный актерами. Во второй половине фильма я несколько раз вздыхал и закатывал глаза из-за чрезмерных сцен пения.

По сути, выступления значительно улучшают это длинное продолжение, поскольку Феникс демонстрирует еще один исключительный образ. Леди Гага также блистает своим ограниченным экранным временем. Однако я не буду раскрывать главного героя, опасаясь спойлеров. Примечательно, что некоторые персонажи оригинального фильма ненадолго возвращаются в «Джокере 2», и одно из этих возвращений, несомненно, является лучшей частью всего сиквела.

В совокупности это создает странную атмосферу, как будто это компиляция сцен, не включенных в первоначальный фильм – и на это есть веские причины. Не то чтобы все было не на должном уровне, но есть элементы, заслуживающие признания. Однако в целом первый фильм можно рассматривать как законченную историю, даже не задумываясь о «Фоли-а-Двой».

Жизнь — это комедия

Тон фильма «Folie à Deux» часто колеблется, то погружаясь в разврат, то ослепляя своим гламуром, но, на удивление, временами ему удается быть довольно юмористическим. В особенно впечатляющем исполнении Джокер, который остается психически неуравновешенным, выделяется, когда он в игровой форме манипулирует не только окружающими, но и самими зрителями. Хоакин Феникс изображает эту грань персонажа более эффектно, чем когда-либо прежде.

В дальнейшем он может сознательно проверять, находится ли он в поле зрения камеры, или забавно бормотать ругательства в ответ на критику со стороны свидетелей. Физический юмор добавляет желанную дозу легкости, учитывая мрачную тему. Некоторые шутки умны, другие слишком прямолинейны – интригующая смесь, отражающая собственные комедийные ограничения Флека.

В величии «Джокера 2» его самый существенный недостаток заключается в том, что он очарован собственной грандиозностью. Подходящей аналогией мог бы стать третий сезон «Ганнибала» или, совсем недавно, премьерный эпизод «Медведя». Поскольку первая часть получила как признание критиков, так и финансовый успех, ее создатели, казалось, сбились с пути в эйфории в какой-то момент во время производства.

Как преданный фанат, я должен признать, что в фильме, похоже, использован более художественный подход, который в некоторых случаях отдает предпочтение стилю, а не содержанию. Иногда кажется, что создатели фильма упустили из виду тот факт, что они снимают фильм, а не просто произведение искусства. К сожалению, этот сдвиг оставил меня, человека, которому очень понравился оригинал, несколько разочарованным и задавшимся вопросом, сохранил ли он очарование первой части.

Похоже, что вместо того, чтобы выбрать единый, последовательный путь развития персонажа, создатели выбрали более динамичный, но хаотичный подход, в результате усилив драматические элементы.

Джокер 2 оценка: 2/5

В фильме Харли может похвастаться тем, что посмотрела прямо по телевидению фильм «Джокер» двадцать раз. Тем не менее, кажется правдоподобным, что именно она могла быть той, кто создал этот фильм, учитывая, как стойкий фанат, имеющий полную свободу действий в своих идеях, соответствует конечному продукту, который мы видим здесь.

Несмотря на то, что изображение Джокера в Фениксе является одной из величайших версий персонажа на всех платформах, которая, вероятно, останется непревзойденной, этот переходный сегмент трудно принять, и, скорее всего, он будет быстро забыт.

Смотрите также

2024-10-01 08:48