Реальная Марта из Малыша Олененка никогда не была осуждена за преследование Ричарда Гэдда

Как опытный геймер и заядлый потребитель потокового контента, я должен сказать, что меня весьма заинтриговала продолжающаяся сага между Фионой Харви и Netflix по поводу сериала «Олененок». Став свидетелем бесчисленных вымышленных рассказов, основанных на реальных событиях, я не могу не чувствовать легкую симпатию к обеим сторонам.

В свете продолжающегося юридического спора между Фионой Харви и Netflix выяснилось, что Netflix признает, что Фиона Харви не была признана виновной в преследовании создателя «Олененка» Ричарда Гэдда.

После мирового дебюта шоу Netflix «Олененок» 58-летняя Фиона Харви оказалась для зрителей потенциальной основой для Марты, персонажа, который беспокоит и запугивает Донни (которого играет Гэдд). Сходство привело к обвинениям в том, что она была настоящим источником вдохновения.

Каждый из восьми эпизодов начинался с заявления «Это история из реальной жизни», а затем повествование разворачивалось, изображая Марту, признанную виновной в преследовании и, в конечном итоге, отбывающую срок в тюрьме. В решающем эпизоде ​​это привело к тому, что Харви появилась в сериале «Пирс Морган без цензуры», где она опровергла события сериала и объявила о своем намерении подать в суд на Netflix и Гэдда.

Как ярый сторонник, я делюсь последней новостью: Харви действительно выполнила свое обещание, подав существенный иск на сумму 170 миллионов долларов. В настоящее время продолжается судебная тяжба, и Гэдд недавно представил свою версию событий в суде на этой неделе. Интересно, что Netflix признал, что Харви так и не был осужден.

Как сообщает Deadline, Netflix признал, что единственный законный мандат Харви исходил от суда, и этот факт также подтверждается заявлением Гэдда.

Перед судом старший директор по государственной политике Netflix в Великобритании Бенджамин Кинг заявил, что «Олененок» — это реальный рассказ о жестоком обращении, причиненном известным сталкером.

В своем ответе Кинг ясно дал понять, что человек, жизнь которого изображена в сериале (которого мы никогда не пытались раскрыть), находился под постановлением суда, а не был осужден.

«В течение нескольких месяцев автор книги «Олененок» подвергался жестоким издевательствам, что, по-видимому, является обычным явлением для многих других, и это существенно повлияло на его здоровье и счастье».

По словам юристов Latham & Watkins, представляющих потоковый сервис, они считают, что иск Харви необоснован, поскольку она не предоставила доказательств того, что какое-либо фактическое заявление о ней было доказано неверным.

Своими словами я бы сказал: как я уже ясно дал понять ранее, пусть будет известно, что персонаж Марты в моей серии игр никогда не предназначался для изображения реального человека по имени Марта Скотт, даже того, кто связан с Харви.

Во время майского интервью Моргану Харви заявил: «Я не сталкер, я не сидел в тюрьме, и у меня нет никаких запретительных приказов… это все чушь».

С июня этого года Харви не делал никаких дополнительных публичных заявлений, даже в своих личных аккаунтах в социальных сетях.

Смотрите также

• Последний из нас: путешествие Элли и Дины от Джексона до Сиэтла заняло больше месяца — а не минуты!

• «Избранные» повторяют большую «ошибку» 4-го сезона с датами выхода 5-го сезона.

• Является ли устройство Нуббин из седьмого сезона Чёрного зеркала реально существующим?

• Что означает «поделились с вами» в TikTok? Таинственный тег сбивает пользователей с толку

• Лучшие расстановки клубов EA FC 25 и собственная тактика

• Поклонники Натальи Грейс назвали драму «Хорошая американская семейка» «неэтичной», и это вызвало негативную реакцию

• Ядра хищника Palworld: как получить и лучшие рецепты

• Майкл и Кристин Барнетт: Шокирующая правда об их жизни сегодня!

• Посмотрите сериал Луи Теру ‘The Settlers’ бесплатно: раскрыт секретный трюк!

• Лучшие настройки для NHL 25: рекомендации по камере и контроллеру

2024-07-31 19:19