Самая большая загадка сериала Netflix «В огонь: Потерянная дочь» раскрыта лишь наполовину

Как опытный наблюдатель за реальными криминальными повествованиями, я должен сказать, что «В огне: Пропавшая дочь», безусловно, оставила во мне неизгладимый след. Необузданные эмоции и непоколебимая решимость, проявленные Кэти, матерью Аундрии, достойны похвалы. Ее путешествие через пресловутый огонь является свидетельством силы материнской любви и ее неустанного стремления к справедливости.


В недавно выпущенном документальном фильме Netflix под названием «В огне: Потерянная дочь» им удается предложить некое разрешение сюжетной линии, однако точная правда о судьбе Аундрии Боуман остается неизвестной.

Из предстоящего сериала о реальных преступлениях, который выйдет на потоковых платформах в этом месяце, вам определенно следует уделить приоритетное внимание просмотру двухсерийного документального сериала Райана Уайта и Шарлиз Терон. Возможно, он даже станет лучшим документальным фильмом Netflix 2024 года.

История вращается вокруг стремления Кэти Терканян раскрыть правду о ее биологической дочери Аундрии, ранее известной как Алексис Бэджер. Будучи подростком, Кэти была вынуждена отдать Аундрию на усыновление из-за давления семьи. В 2010 году ее жизнь неожиданно изменилась, когда она узнала, что Аундрия пропала без вести с 1989 года.

Исследование болезненного пути к раскрытию правды: история о потерянной дочери. Предупреждаем: некоторых повествование может сбить с толку, а для тех, кто не знаком с этим делом, впереди ждут потенциальные спойлеры.

Что Деннис сделал с Аундрией, остается загадкой.

Несмотря на то, что в конце документального фильма Netflix выяснилось, что за ее смертью стоял приемный отец Аундрии, Деннис Боуман, нам остается неясным, какие конкретные действия он предпринял против нее.

Когда Деннис рассказал эту историю, выяснилось, что смерть Аундрии была непреднамеренной. Когда он в конце концов раскрыл эту информацию своей жене Бренде Боуман, он объяснил, что они поссорились, во время которой он ударил ее, в результате чего она упала с лестницы и сломала шею.

Поначалу он не дал четкого представления о судьбе останков Аундрии, предположив следователям и Бренде, что он расчленил ее тело, положил его в бочку и оставил для сбора рядом с мусорными баками своего соседа.

Оказывается, я все это время играл в эту жуткую загадочную игру и даже не подозревал, что разгадка была спрятана прямо у меня под носом — или, точнее, на заднем дворе семьи Боумэн. Все это время я подозревал, что моя дочь Аундрина может быть там. И знаете что? Позже Деннис подтвердил, что это правда. Довольно пугающее откровение, не так ли?

В 2021 году Деннис заключил сделку о признании вины в убийстве второй степени в связи со смертельным инцидентом. Это заявление не приравнивается к признанию вины, но рассматривается как таковое, позволяющее вынести приговор. По этому делу ему дали максимальное наказание: 35-50 лет лишения свободы.

Проблема заключается в следующем: во время допроса властями и его супругой было очевидно, что Деннис проявлял манипулятивное поведение. Кроме того, у него есть опыт насильственных преступлений против женщин.

В 1981 году мужчина, проживающий в Мичигане, был задержан за покушение на жизнь подростка с целью убийства и впоследствии получил срок от пяти до десяти лет лишения свободы. В этот период он был женат на Бренде, когда Аундрии было около шести лет.

В 1998 году его задержали за незаконное проникновение в дом коллеги и преследование ее путем преследования. После его задержания они провели обыск в его жилище, в ходе которого была обнаружена сумка, наполненная интимной одеждой женщины, маскировкой, скрывающей его личность, и незаконное короткоствольное огнестрельное оружие.

В игре жизни я вспоминаю событие из своего прошлого, которое захватывающе изображено в книге «В огне: Пропавшая дочь». Женщина по имени Метта МакЛеод, или, по крайней мере, так ее зовут, насколько я помню, утверждает, что мужчина, похожий на Денниса, мог быть тем, кто причинил мне вред, когда мне было всего шесть лет. Это воспоминание глубоко запечатлено в моем сознании, как нежелательный пиксельный сбой в моем личном игровом повествовании.

Несмотря на отсутствие достаточных доказательств, чтобы выдвинуть против него обвинения в этом преступлении, откровение Метты сыграло решающую роль в моем поиске истины, направляя Кэти в ее путешествии.

Однако в конечном итоге к аресту Денниса привело его самое отвратительное преступление — убийство в 1980 году женщины по имени Кэтлин Дойл. Во время своего пребывания в Вирджинии Деннис вторгся в дом Кэтлин, подверг ее жестоким пыткам, подверг ее сексуальному насилию и лишил ее жизни.

Благодаря прогрессу технологии ДНК и усердным расследованиям Деннис был задержан в 2019 году. Впоследствии полиции удалось также возбудить дело о кончине Аундрии, кульминацией которого стало получение признания.

Кроме того, Деннис столкнулся с обвинениями в сексуальном и физическом насилии над Аундрией в подростковом возрасте. Многие из бывших одноклассников Аундрии по средней школе в недавнем сериале документальных фильмов выступили в поддержку этих утверждений, поскольку ранее она пыталась высказаться о предполагаемом насилии.

Тем не менее, ни Бренда, ни власти не доверяли Аундрии, заклеймив ее лгуньей. Это подозрение было связано с рассказом Денниса о том, как она скончалась: он утверждал, что она пыталась сбежать, а когда он попросил ее остановиться, она пригрозила еще раз сообщить консультантам о его предполагаемом приставании.

Судя по его истории обмана и постоянным моделям поведения, семье Аундрии трудно поверить, что инцидент действительно был несчастным случаем. Вопрос о том, был ли это несчастный случай или что-то еще, остается неясным.

Что касается описания ситуации Деннисом, Кэти утверждает: «Я считаю совершенно невозможным думать о том, что он якобы сделал с моим ребенком… его рассказ, по моему мнению, является не чем иным, как ложью. Все, что он утверждал, является ложью. ложь.

Я не уверен, что 14-летняя девочка споткнулась на лестнице, как предполагалось. Скорее, мне кажется, что она могла сыграть роль в своем собственном падении. Ничто не указывает на то, что это была чья-то вина. Однако, если в этом есть доля правды, возможно, он столкнул мою дочь с лестницы.

Он расчленил ее. Рассеивание. Позвольте мне прояснить это: его действия показывают, что он бесхребетный человек. Настоящий трус — это тот, кто прибегает к таким действиям.

Что правильно в концовке «В огне»

Несмотря на некоторые распространенные проблемы, замеченные в недавних документальных фильмах Netflix, «В огне: Потерянная дочь» не заканчивается на открытой ноте. Вместо этого появляется чувство решимости, поскольку становится ясно, что Деннис проведет остаток своей жизни за решеткой.

Хотя в реальных делах о настоящих преступлениях может быть трудно обеспечить окончание, если существует значительная двусмысленность, это часто вызывает гнев интернет-сообщества. Ярким примером является «Американский заговор: Убийства осьминогов», вышедший на Netflix в начале этого года. 

Это было захватывающее глубокое погружение в запутанную паутину заговоров и преступности, но документальный сериал столкнулся с негативной реакцией из-за отсутствия однозначных ответов, настолько, что создатель Захари Трейтц выступил в защиту этого решения.

Точно так же «Программа: Противники, культы и похищения» после своего дебюта получила положительные отзывы, но вызвала недовольство некоторых зрителей, поскольку не дала удовлетворительного решения. По ее собственным словам, режиссер Кэтрин Кюблер признает: «У этой истории нет счастливого конца, и история продолжается с того места, на котором мы остановились.

Во многих ситуациях с этим мало что можно сделать. Тем не менее, действие фильма «В огне: Пропавшая дочь» происходит в период, когда ему удается подвести итог истории, но в то же время он дает уникальный взгляд на нераскрытый или недостаточно изученный случай.

Для Кэти испытание, через которое она проходит, все еще можно считать путешествием через пресловутый огонь. Она поделилась с Тудумом из Netflix, что ей нужно стереть имя монстра из свидетельства о рождении дочери.

Представьте, что я сражаюсь с этой системой впереди, но я полон решимости противостоять ей. Я планирую использовать этот документальный фильм как оружие, предъявив его непосредственно губернатору. Моя цель — убрать из него его имя, а затем я намерен законно усыновить ее под своим именем. Таким образом, я смогу выйти победителем после прохождения испытания.

Погрузитесь в фильм «В огне: Пропавшая дочь», который теперь доступен на Netflix! Если вы занимаетесь настоящими преступлениями, погрузитесь глубже в реальные истории братьев Менендес, разгадайте тайны, окружающие дело Ласи Петерсон, и будьте в курсе дела умного школьника9.

Смотрите также

2024-09-12 17:18