Как опытный геймер и энтузиаст еды, я получил изрядную долю как виртуальных, так и реальных сюрпризов. Но ничто не может сравниться с недавним решением Верховного суда штата Огайо относительно куриных крылышек без костей.
В ресторане клиент был разочарован, когда заказанные им куриные крылышки «без костей» повредили его пищевод, а не были полностью лишены костей, как он предполагал. Однако Верховный суд штата Огайо постановил, что потребителям не следует ожидать, что крылышки будут действительно бескостными.
Я наслаждался сытной трапезой куриных крылышек без костей, задушенных чесночным соусом с пармезаном в ресторане Wings on Brookwood, когда внезапно что-то застряло у меня в горле.
После трех дней подряд плохого самочувствия и неоднократной рвоты Беркхаймер обратился за медицинской помощью, но, к сожалению, узнал, что крошечная куриная кость пробила его пищевод, что привело к последующей инфекции.
Как опытный любитель еды и защитник прав потребителей, я столкнулся с изрядной долей искажений в ресторанных меню. Но недавний опыт Беркхаймера вывел для меня это на совершенно новый уровень. Он подал в суд на Wings on Brookwood, потому что их так называемые «крылья без костей» оказались чем-то совершенно другим. Я могу понять разочарование и неудовлетворенность, которые он, должно быть, испытал, поскольку сам сталкивался с подобными обманными практиками.
Несмотря на то, что Верховный суд Огайо занял противоположную позицию, он вынес жесткое решение со счетом 4:3, что термин «бескостный» относится к методу приготовления. Они подчеркнули, что потребителям следует быть осторожными, поскольку курица естественным образом содержит кости, которые иногда могут присутствовать в мясе.
Читая в меню «крылья без костей», посетитель не будет предполагать, что ресторан гарантирует отсутствие костей, так же как он не подумает, что блюдо приготовлено из куриных ножек, а не из крыльев. Точно так же у человека, который ест «куриные палочки», не возникнет впечатления, что ему подарили настоящие пальцы.
Другие судьи не полностью поддержали аргумент Детерса; вместо этого они назвали это «бессмысленной тарабарщиной».
«Стоит задуматься: действительно ли родители в этой стране верят, что кусочки курицы без костей, которыми они кормят своих детей — крылышки, тефтели, наггетсы или пальцы — содержат кости? Ответ ясен: нет. Когда они видят термин «» «без костей», они понимают это как «без костей», как и любой другой». (Судья Майкл П. Доннелли)
Недавно судья в Индиане вызвал настоящий переполох, постановив, что тако и буррито можно классифицировать как сэндвичи. Такое необычное постановление в отношении продуктов питания было вынесено не впервые, и оно вызвало бурные дискуссии в Интернете еще в мае 2024 года.
Смотрите также
- Когда Warzone интегрируется с Black Ops 6? Раскрыты подробности первого сезона
- Бывший соперник Джейка Пола сделал большой прогноз на бой с Майком Тайсоном
- Дзюдзюцу Кайсен Глава 269 раскрывает судьбу Юты, но Маки недовольна
- Компьютер-акула Cooler Master наконец-то выставлен на продажу за ошеломительные 7000 долларов
- Сообщается, что Blizzard разрабатывает RPG FPS вместе с менеджером по продукту Overwatch 2.
- IShowSpeed спарринговал с легендой бокса Мэнни Пакьяо, и это закончилось катастрофой
- Call of Duty: Black Ops 6 выйдет в первый день на Game Pass
- Саундтрек Дэдпула и Росомахи: Все исполнители и песни
- Лучшие настройки ПК Deadlock для FPS: как добиться максимальной производительности
- Chipotle возвращает самый востребованный товар, но ненадолго
2024-07-26 00:18