Сжигание

К концу марта 2025 года социальные медиа были завалены популярным трендом: инструмент генерации изображений от ChatGPT стал доступен всем. Это нововведение быстро распространилось по интернету, мгновенно привлекая внимание людей.

Волна людей устремилась к сервису ИИ с просьбой преобразовать их фотографии в изображения персонажей студии Ghibli. Этот тренд трудно было не заметить практически на каждой социальной платформе, от TikTok и X до Instagram и Facebook, где профили и аватары были заполнены картинками, напоминающими культовых героев из фильмов Хаяо Миядзаки.

С другой стороны, энтузиазм по отношению к этому инструменту встретил равное количество критики. Критики ИИ обратили внимание на использование пользователями ChatGPT для создания изображений, которые, как они считали, нарушали права интеллектуальной собственности студии Гибли, считая это неуважением к усердным человеческим художникам.

Несмотря на это обсуждение, люди неожиданно присоединились к тренду с почти пугающей скоростью. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал, что огромный спрос на ChatGPT настолько велик, что угрожал истощить их графические процессоры (GPU), призывая пользователей успокоиться, чтобы его команда могла отдохнуть.

Можете вы все успокоиться с генерированием изображений? Это безумие! Нашей команде нужен отдых — Сэм Альтман (@sama), 30 марта 2025 года

Вопреки распространенному мнению, востребованный продукт не всегда ведет к значительной прибыли. Напротив, кажется, что чрезмерная шумиха может истощать ресурсы OpenAI, согласно экспертам отрасли, таким как Мел Моррис, генеральный директор Corpora.AI. В эксклюзивном разговоре с TopMob он предположил, что эта шумиха может стоить OpenAI больше, чем они смогут вернуть в ближайшем будущем. Здесь есть более глубокие проблемы, выходящие за рамки этических соображений.

Эксперт по ИИ говорит, что ChatGPT «теряет много денег» из-за фада Ghibli

Corpora.AI служит ресурсом для профессионалов, позволяющим получать подробную и лаконичную информацию из различных международных источников контента. Будучи генеральным директором этой компании и специалистом по искусственному интеллекту, Моррис понимает потенциальные денежные затраты таких инструментов на организации, а также кто в конечном итоге извлекает выгоду от их использования.

Моррис пояснил: ‘Мы ввели такой вид сервиса, и каждый находит удовольствие в общении с ним. Можно заметить, как люди создают картинки исключительно ради забавы. Затем они обмениваются этими творениями со своими товарищами по работе. Это становится общим центром притяжения за их столами, когда все находят юмор в воображаемых образах — будь то аватары или реалистические портреты, основанные на них, делая это увлекательным.’

Происходит стремительное нарастание интереса к этой теме. Вчера вечером я говорил об этом с одним человеком, и он заметил: ‘Верно, эти люди используют видеокарты в шокирующих объемах! Фактически они поглощают GPU так быстро, что кажется, будто на грани возгорания’. Они выжимают максимум из своего оборудования, тем самым снижая доступную мощность.

Как увлеченный энтузиаст, я заметил интересное развитие событий: модели, которые мы используем для задач типа GP и других, выполняются на том же самом оборудовании, часто в одних и тех же облачных серверах. И вот теперь, благодаря этому потрясающему прогрессу, наблюдается резкий рост использования GPU, поскольку мы начали требовать от этих машин выполнения еще более сложных задач.

Однако, если OpenAI не получает прибыли от использования ChatGPT, именно технологические гиганты – такие как Nvidia, Intel и Apple — извлекают выгоду. Эти компании предоставляют облачные хранилища и услуги, которые поддерживают модели ИИ вроде ChatGPT, таким образом существенно выигрывая на вирусной тенденции Ghibli.

Облачные провайдеры могут быть поражены резким увеличением спроса на GPU, в то время как уровни обслуживания других доходных сервисов могут пострадать из-за простого закона спроса и предложения. Перегрузка одного и того же оборудования беспрецедентным объемом работы неизбежно создаст нагрузку на пропускную способность для GPU.

С точки зрения экономического успеха, всё выглядит фантастически! Значительное число людей начало использовать эту услугу. Однако минус заключается в том, что мы вкладываем значительные средства и возможно теряем больше в попытках удовлетворить спрос. В настоящее время поставщики AI не могут генерировать прибыль из-за неэффективности моделей для задач, которые люди перед ними ставят. Поэтому такие фигуры, как Сэм Альтман, высказывают мнения вроде: ‘Даже при такой цене мы не сможем получать прибыль’.

Это создает насмешку над многими вещами

Действительно, наше обсуждение лишь слегка затрагивает тему популярности тренда стиля Гибли у ChatGPT. Этот феномен вызвал значительное количество критики даже среди профессионалов аниме индустрии, включая режиссёра One Piece Мэгуми Иситани, которая выразила свои чувства как ‘невыносимое отчаяние’ из-за этого тренда.

Вице-президент компании GKids, ответственной за распространение множества фильмов студии Ghibli, поделился похожей критической точкой зрения на ситуацию. «В эпоху, когда технологии стремятся имитировать человеческую природу, мы рады, что зрители ценят театральный опыт, который отдает дань уважения и бережно хранит шедевр Хаяо Миядзаки и Studio Ghibli во всей его кинематографической красоте ручной работы», — выразил он.

В отличие от эпохи, когда технологии стремятся имитировать человеческое творчество, ‘Принцесса Мононоке’ студии Гибли вновь была выпущена в IMAX и собрала $1.2 млн внутри страны в четверг. Тем временем вице-президент по дистрибуции компании Gkids явно выражает мягкую критику в адрес недавних трендов AI-сгенерированного контента на основе работ Studio Ghibli.

Заинтересовался тем, как искусственный интеллект может повлиять на творческие области и возможные последствия для разных отраслей, и его ответ нас ошеломил.

Изначально Моррис отметил, что различать между контентом, созданным человеком и ИИ, становится все сложнее, что может привести к проблемным сценариям в будущем, таким как фальсификация доказательств в судебных разбирательствах.

В таких ситуациях подсудимый может создать ложное видео с заявлением: «Меня несправедливо обвинили. Вот что на самом деле произошло». Этот поступок подрывает многие аспекты, подобно тому как манипулируемые цифровые фотографии могут обмануть людей. В крайнем случае это потенциально может привести к серьезным проблемам в реальной жизни для нас.

Он далее подчеркнул быстрое принятие технологий, особенно в таких областях, как телевидение и кино. Заметно, что многочисленные жанры этих областей сейчас сильно зависят от компьютерной графики (CGI), которая использует физические движки для создания реалистичных движений различных элементов в анимационном производстве, например снега или волос.

Сложно поверить, как вам удается контролировать эту ситуацию. Это справедливо? Абсолютно нет. Это правильно? В лучшем случае сомнительно. Здесь серая зона, не правда ли? Вот насколько ясна ситуация с этим вопросом. Однако одно можно сказать наверняка — технологии ИИ здесь навсегда, и по моему мнению крайне маловероятно, что юридические проблемы в США касательно этих вопросов будут успешно разрешены. Возможно, будут какие-то революционные судебные дела, и давайте надеяться, они решат их основываясь на логике и справедливости. Если нет, то окно для изменений уже закрыто.

Ценность произведений искусства созданных человеком в сравнении с контентом, созданным искусственным интеллектом.

Как геймер, пристально вглядываясь в цифровой мир будущего, я не могу не задаться вопросом о роли ИИ. Однако эксперты меня успокаивают: надежда ещё есть. Недавно у меня был разговор с Шувик Пол, COO компании Copyleaks — компании, специализирующейся на защите бизнесов от плагиата, вызванного искусственным интеллектом, и выявлении использования ИИ в собственных проектах. По его мнению, крайне маловероятно, что ИИ когда-либо затмит незаменимую природу человеческого творчества при создании таких художественных произведений как искусство, музыка, кино и других форм самовыражения. Похоже, наша глубокая признательность человеческой изобретательности выделяет нас даже в условиях растущего влияния искусственного интеллекта на ландшафт.

Люди склонны придавать разное значение контенту, созданному людьми и искусственным интеллектом. Кроме того, есть психологический аспект, который необходимо учитывать. Например, можно создать музыку без использования инструментов или иных средств, и результат может показаться впечатляющим. Тем не менее, я считаю, что в конечном итоге мы могли бы начать ценить также музыку, созданную ИИ.

Будет ли музыка, сочиненная ИИ, когда-нибудь выиграть Грэмми? Это неопределенно, так как человеческие творения обычно обладают уникальной эмоциональной ценностью для нас по сравнению с теми, что созданы искусственным интеллектом. То же самое касается и произведений искусства – хотя я могу восхищаться картиной, созданной ИИ в художественной галерее, она не вызовет той личной связи, которую порождает произведение человеческого художника.

Могу сказать что-то вроде: «Это потрясающе, но сомневаюсь, что потратил бы на это миллион долларов«. Похоже, мы обычно оцениваем особую ценность произведений, созданных искусственным интеллектом, по сравнению с работами людей.

Несмотря на рост содержания, созданного с помощью ИИ, и волнения среди художников, таких как Хаяо Миядзаки, это может вызвать предположения о ближайшем конце эры, Шоувике возражает против этого. По его мнению, люди обычно ценят больше те произведения, которые создают самостоятельно, чем те, что производятся машинами. Например, в Amazon книги, написанные ИИ, плохо продаются, тогда как классические фильмы вроде ‘Princess Mononoke’ по-прежнему приносят огромные суммы денег на кинопрокате.

Смотрите также

• Что означает «поделились с вами» в TikTok? Таинственный тег сбивает пользователей с толку

• «Избранные» повторяют большую «ошибку» 4-го сезона с датами выхода 5-го сезона.

• Является ли устройство Нуббин из седьмого сезона Чёрного зеркала реально существующим?

• ВНИМАНИЕ: Разболтаны спойлеры о Thunderbolts — действуйте осторожно!

• Ядра хищника Palworld: как получить и лучшие рецепты

• Педро Паскаль остаётся: смерть Джоэла не конец для «Последних из нас!»

• Раскрыта шокирующая судьба Джо Гольдберга: Объяснение концовки 5 сезона сериала ‘Ты’

• Ученые обнаружили новый цвет ‘оло’, невидимый человеческому глазу.

• Хищник: Бесплодные земли – дата выхода, актерский состав и все, что мы знаем

• Открой свою империю: Владей картой Schedules 1 с ключевыми местоположениями!

2025-04-04 19:20