Как опытный геймер и энтузиаст технологий, я видел, как в прошлом году разгорались дебаты вокруг искусственного интеллекта в кино и на телевидении. Споры вокруг использования иллюстраций, созданных искусственным интеллектом, и вступительных титров вызвали интенсивные дискуссии о плюсах и минусах этой технологии. Я понимаю обе стороны: одни утверждают, что это демократизирует творческий процесс, другие считают, что это лишает искусство человечности.
Эштон Катчер похвалил Сора из OpenAI, выразив убежденность в том, что искусственный интеллект может привести к созданию фильмов по индивидуальному заказу и способствовать конкуренции. Однако не все эту идею встретили с энтузиазмом.
За последний год интеграция искусственного интеллекта в фильмы и телешоу стала предметом многочисленных дискуссий; например, «Поздняя ночь с дьяволом» подверглась критике из-за использования иллюстраций, созданных искусственным интеллектом, а «Секретное вторжение» вызвало разочарование фанатов своим дизайном вступительных титров, созданным искусственным интеллектом.
Обе стороны представляют убедительные аргументы с удивительной интенсивностью: одна точка зрения утверждает, что этот процесс усиливает творчество, делая его более доступным для масс, в то время как другая утверждает, что он умаляет сущность человечности, присущую художественным и ремесленным произведениям.
Катчер активно поддерживает искусственный интеллект (ИИ), о чем свидетельствует создание его венчурной фирмой инвестиционного фонда в размере 243 миллионов долларов для стартапов в области ИИ в 2023 году.
На недавней встрече, организованной Эриком Шмидтом в салоне Berggruen в Лос-Анджелесе, актер во время разговора поделился своими мыслями о возможностях искусственного интеллекта. Он случайно упомянул, что в свободное время экспериментирует с ранней версией программного обеспечения Sora от OpenAI.
Эштон Катчер, владеющий бета-версией Sora от OpenAI, прогнозирует, что эта передовая технология будет стимулировать инновации, что в конечном итоге приведет к созданию более персонализированных фильмов и более высокому качеству контента из-за обострения конкуренции.
— Царатустра (@tsarnick) 5 июня 2024 г.
«Он был поражен способностью создавать убедительные 10-15-секундные видеоролики за короткий промежуток времени. Несмотря на ошибки и отсутствие полного понимания физики, прогресс, достигнутый за последний год, огромен. Он зашел так далеко, что предположил, что некоторые часть этого материала уже может быть пригодна для использования в фильмах или телевизионных постановках».
«Какой смысл снимать внешний вид дома для телевизионного производства на стороне, если вы можете легко сделать этот кадр всего за 100 долларов?» он продолжил, объясняя, как технологии искусственного интеллекта могут устранить необходимость вместо этого нанимать каскадеров и специалистов по визуальным эффектам.
«У вас есть возможность создать целый фильм с нуля. Вы придумываете идею фильма, затем пишете сценарий и, наконец, создаете фильм с помощью видеогенератора — почему бы не насладиться своим собственным творением вместо моего?»
Как геймер, я бы сказал это так: отрывок из выступления Катчера был распространен на X/Twitter, и, черт возьми, он вызвал бурную реакцию! Сотни пользователей бросились высмеивать его и критиковать его продвижение искусственного интеллекта в искусстве и кинопроизводстве. Один пользователь даже прокомментировал: «Это звучит как полная катастрофа. Полное лишение творчества человеческого фактора».
«Эштон Катчер — чертовски идиот», — написал другой. «Этот парень однажды сыграл Стива Джобса в фильме, который абсолютно никто не видел, и теперь думает, что он какой-то кладезь технологических знаний», — написал третий. «Контентификация» творческой деятельности человека отправляет нас по туннелю с односторонним движением к самоуничтожению», — написал в Твиттере четвертый.
«Один человек посетовал: «Ты бесчувственный дурак, ты упускаешь радость от создания чего-то уникального и личного. Все, что у тебя останется, — это безжизненный контент». Шестой выразил свое недоверие: «Эштон Катчер, похоже, воодушевлен идеей сделать бесчисленное количество людей безработными путем плагиата и недооценки их произведений искусства. Но больше всего меня сбивает с толку его восхищение человеком, который потратил миллиард долларов на создание худшего заменителя видеоматериалов». ‘»
Смотрите также
- Список уровней брони Stalker 2: рейтинг лучших наборов брони
- Ной Бек опроверг слухи о его сексуальной ориентации, поскольку фанаты хотят, чтобы это прекратилось
- Лучшие расстановки клубов EA FC 25 и собственная тактика
- Поклонникам Супермена понравился новый трейлер, но не все довольны
- Объяснение концовки Sonic the Hedgehog 3: умирает ли Шэдоу?
- Муфаса: Концовка «Короля Льва» полностью меняет историю злодея Шрама
- Йеллоустоун: Чем закончилась первая часть пятого сезона? Итог финала середины сезона
- Как исправить лаги в EA FC 25 простым изменением настроек
- Обзор Alien: Rogue Incursion – всесторонний VR-триллер
- 3 причины, по которым вы не можете пропустить сцены после титров Sonic the Hedgehog 3
2024-06-06 17:04